Deutschland - Russland 2:1 WM-Qualifikationsspiel

Simbyte diyorki:

Oct 13, 2008 - danke fürs hochladen!

Polizei112 diyorki:

Oct 14, 2008 - Adler hat ein gutes Spiel gemacht. Der Treffer den er Kassiert hat geht nicht auf seine Kappe, ganz klarer Abwehrfehler.

AggroBerlin4ever diyorki:

Oct 15, 2008 - Also für mich ist Adler die Nummer 1, Enke ist zwar nicht schlecht, aber ich denke mal Adler sollte ins Tor weil er vorallem noch relativ jung ist ( 23 Jahre)für einen Torwart und großes Potenzial hat.

sandyarsandy diyorki:

Oct 15, 2008 - adler ist klaaar die nummer 1..kein diskussion bitte!

SimonColumbusDe diyorki:

Oct 17, 2008 - Man muss einfach sagen: Deutsche Fußballmoderatoren sind eine Qual. Der Wortschatz dieses Vertreters liegt wirklich unter dem eines Dreijährigen und die Wortfrequenz ist so gering, dass das auch noch gut ausreicht.

Patriach1987 diyorki:

Oct 17, 2008 - Adler is halt n Adler im Tor

Geistarbeiter diyorki:

Oct 17, 2008 - Auf jeden Fall! Ich bin diesen Einzellern schon dankbar, wenn sie neben "überragend" ab und zu noch ein Paar andere Adjektive benutzen, um ihre 0815-Gedanken mit ein Paar Emotionen auszustatten. Aber wen wundert's, angesichts der Tatsache, dass die Sprachkultur in Deutschland zur Zeit generell vor die Hunde geht. Wusstest du, dass in keinem anderen europäischen Staat so wenig Literatur in der Schule unterrichtet wird, wie in Deutschland?

SimonColumbusDe diyorki:

Oct 17, 2008 - Das war mir noch nicht bekannt und wunderte mich jetzt im ersten Augenblick auch, weil ich nicht gerade wenige Werke für mein Abitur bearbeiten muss. Andererseits verhindert unser Schulsystem ja auch effektiv, dass überhaupt genügend Schüler bis dahin kommen. Die Rede vom Verfall der Sprache sehe ich immer etwas skeptisch, zB wenn das auf den Gebrauch von Anglizismen bezogen ist. Die schaden nichts, wenn denn erstmal ein ausreichender Wortschatz vorhanden ist.

Geistarbeiter diyorki:

Oct 17, 2008 - Ich nehme an du hast Deutsch als Leistungskurs? Und was hast du vor dem Abitur in der Schule lesen müssen? Laut Rahmenlehrplänen sind meistens 1-2 Bücher pro Jahr vorgesehen, und dann hängt es auch noch alleine von dem Lehrer ab, welche. Es gibt nämlich genügend Lehrer, die die "schwierigeren Werke" mangels Kompetenz meiden. Alleine Sachsen versucht da einen eigenen Weg zu gehen und hat mehr Literaturanteile im Curriculum als andere.

Geistarbeiter diyorki:

Oct 17, 2008 - Wenn man innerhalb seiner "Schulkarriere" in allen Wahl- und Vertiefungsmöglichkeiten sich für Deutsch entscheidet, dann kann man ein mehr oder weniger anständiges Programm absolvieren, aber auch dann muss man Glück mit den Lehrern haben, was die Auswahl der Werke angeht. Was die Anglizismen angeht, so irrst du dich gewaltig, sobald ein Fremdwort ein bereits existierendes Wort ohne semantische Differenzierung ersetzt (wie "Counter" statt "Schalter" z.B.), beschädigt es die Sprache.

Geistarbeiter diyorki:

Oct 17, 2008 - Dein Argument mit dem Wortschatz ist leider falsch, denn der im allgemeinen Gebrauch sind nur einige Zehntausende Wörter, der Rest ist salopp gesagt Fachsprache. Und momentan haben wir leider das Problem durch einige wenige (sogenannte Multiplikatoren: z.B. Journalisten, Medien, Werbung) mit atemberaubender Geschwindigkeit neue Sprachgewohnheiten kreiiert werden. Aber das ist ein Thema für sich, falls du dich dafür interessierst, können wir sie ja woanders fortsetzen...

SimonColumbusDe diyorki:

Oct 17, 2008 - Leistungskurs Deutsch in NRW, ja. "Dank" Leistungskurs kommen wir hier auf fünf abiturrelevante Werke plus weitere abiturrelevante Themen (Sprachtheorie und Barockdichtung). Diese Themen kann auch kein Lehrer ersetzen. Bei mir kamen dann aus schulhistorischen Gründen noch zwei weitere Werke hinzu, das sind 7 Werke in zwei Jahren. Allerdings geht es dabei eben nicht um die Quantität!

Geistarbeiter diyorki:

Oct 17, 2008 - Dein Argument mit dem Wortschatz ist leider falsch, denn der im allgemeinen Gebrauch sind nur einige Zehntausende Wörter, der Rest ist salopp gesagt Fachsprache. Und momentan haben wir leider das Problem durch einige wenige (sogenannte Multiplikatoren: z.B. Journalisten, Medien, Werbung) mit atemberaubender Geschwindigkeit neue Sprachgewohnheiten kreiiert werden. Aber das ist ein Thema für sich, falls du dich dafür interessierst, können wir sie ja woanders fortsetzen..

SimonColumbusDe diyorki:

Oct 17, 2008 - Häufig besteht durch die Anforderungen des Zentralabiturs nicht mehr die Möglichkeit, Werke tiefgehend zu bearbeiten. Dann ersetzt auswendiggelernte Oberflächlichkeit wirkliches Sprachverständnis.

Geistarbeiter diyorki:

Oct 17, 2008 - Das hat nichts mit dem Zentralabitur zu tun, sondern, dass generell zu wenig Zeit für Literatur vorgesehen ist. Ich habe Deutsch als Grundkurs gehabt, und nicht ein Mal den Faust behandelt (ich glaube nur 3 Bücher in der Abiturphase) und dann auch noch auf vollkommen lächerlichen Niveau. Und vor der elften lief da überhaupt nichts nennenswertes.

SimonColumbusDe diyorki:

Oct 17, 2008 - Von einem lächerlichen Niveau kann ich nicht sprechen, eher vom Gegenteil. Das Problem ist, dass bspw. ein Werk wie der 'Törleß' in zwei bis drei Wochen à 15 Stunden bearbeitet werden muss. Das ist für die Komplexität der dahinterstehenden Gedanken bei weitem nicht ausreichend. Sinnvoller wäre es, weniger Werke in der selben Zeit zu bearbeiten, wie es zumindest an meiner Schule vorher üblich war (ich muss anmerken, dass ich Waldorfschüler bin).

fastdeer2 diyorki:

Oct 18, 2008 - Да нормально играли...

liquid132 diyorki:

Oct 19, 2008 - Verdienter Sieg von unseren Deutschen Mannschaft :)

checkeronetwo diyorki:

Oct 20, 2008 - auf welcher position hatte podolski da gespielt?

elektrobier91 diyorki:

Oct 25, 2008 - sturm neben klose

ManoloBMG diyorki:

Oct 31, 2008 - Geile 1. Halbzeit, doch nach dem 1:2 schwammen wir mächtig da hinten...

moderatorrrr diyorki:

Nov 11, 2008 - жаль что проиграли , могли бы и ничейку сгонять.

SteveAnorizz diyorki:

Nov 13, 2008 - Wie immer glückliche Piefke. Nix gegen Deutschland, aber ohne Polen geht da nix. Ich sag das Rematch geht anders aus, ich hoffs auch. Russia, Russia! ^^

volker0505 diyorki:

Nov 17, 2008 - Tja SteveAnorizz, Du bist ja überall unterwegs. Bist Du etwa neidisch auf die "pieffke" ? Oder nur ein schlechter Verlierer? Egal, Ihr habt seit 50 Jahren im Fußball halt auch nichts mehr zu lachen. Vielleicht klappt es ja nochmal.

SvMaidbronn diyorki:

Nov 20, 2008 - naja im großen und ganzen hat deutschland verdient gewonnen wir hatten mehr ballanteil, waren technisch besser, hatten auchn lattentfeffer insgesamt verdient gewonnen